三等奖 常鹏翱

事实行为是最基础的民法规范之一，理论和实践问题为数不少，但受制于各种因素，我国缺乏成型的理论研究，本书是此领域的第一本专著，在内容上的主要创新和学术价值主要如下：

第一，事实行为是能产生事实后果且因此依法与法律效果衔接的行为，不少人在认识事实行为时，往往会忽视它作为法律事实所本有的规范意义，而直接把诸如A建造房屋这样的具体行为当成事实行为的模本。本书指出了这种认识误区，即它陷入过度具体化的泥沼，失去抽象规范意义的指向，会产生不必要的理解歧义。这种理解同样适用于法律行为、准法律行为。就此而言，本书的研究有助于正确理解法律事实，进而有正确理解和适用相关的法律规范。

第二，本书指出，法律事实是一个多层级的体系架构，事实行为在其中占有一席之地，准确而系统地掌握事实行为的常态规律，不仅能丰富和深化我们对事实行为自身的理解，并借此统领各种具体的事实行为，同时还能划定它与其他法律事实的边界，加深对其他法律事实的认识，进而避免出现规则矛盾和体系悖论。特别在我国大陆，法律文本用语、学理表述用语和法院裁判用语往往不一致，本书对此特别加以辨析和澄清，有助于学理自洽、制度调配、规范和谐。

第三，在厘清事实行为的地位，辨析与其他法律事实的差异，明确其独特的构造要素的基础上，跳出事实行为自身的框架，明辨它与其他法律事实在不同语境中的关系样态和互动规律，可以更深入、更充分、更完整地总括其规范真貌、运行规律和基础理论框架。

第四，从域外研究成果来看，围绕行为人主观意思在构成要件中的作用和地位，事实行为得以类型化和体系化，它分为无目的意思的事实行为、目的意思不独立的事实行为和目的意思独立的事实行为。这种精细化的知识对事实行为进行了更细致的区分，有助于具体规范的归类和适用，其实质意义不容小觑。而这种细分在我国民法学中是看不到的，对它们加以深入分析，对于我国民法学理完善事实行为的知识，无疑有着积极作用。