三等奖 朱颖
成果名称 |
单位名称 |
申报人 |
成果 形式 |
出版单位或发表刊物 |
出版发表时间 |
Do Clarified Indirect Expropriation Clauses in International Investment Treaties Preserve Environmental Regulatory Space? |
中国人民大学 |
朱颖 |
论文 |
《Harvard International Law Journal》 |
2019年第2期 |
本文分为四部分。第一部分综述“间接征收—合理规制”问题在国际投资法中的演化过程,及其在可持续发展时代所面临的挑战;第二部分通过对现有案例的穷尽式研究,系统分析了国际投资仲裁庭在涉环境案例中对间接征收条款的解释方法,并首次定义了国际投资仲裁中应保护的三类东道国环境规制空间:环境立法、环境规制行为和以环境保护为目的的土地规划。第三部分对2185个国际投资条约进行研究,归纳其关于间接征收条款的三种明晰化立法模式,通过对每种模式下的具体条约语言进行系统分析和梳理,分析各模式的利弊。 第四部分提出在可持续发展时代解决“间接征收—合理规制”问题的五要素分析法,这五要素包括:真实的环境目的、合理性、程序正当性、非歧视、投资者合理期待。文章提出的“五要素”分析法有助于解决“间接征收—合理规制”区分问题;此外,其通过大量实证研究系统梳理的当前条约和仲裁实践模式,也为国际投资法实务提供参考。
本文首次填补了这一理论空白。论文运用实证研究方法,通过研究大量国际投资条约和仲裁案例,首次定义了国际投资仲裁中应保护的三类东道国环境规制空间,以及条约实践中三种明晰化间接征收条款的模式,并创新性地建议在未来的国际投资条约中纳入五要素标准。论文有助于解决国际投资条约改革如何有效维护东道国的环境规制权这一国际前沿学术问题,并为国际投资仲裁和缔约实践提供参考。