三等奖
|
成果名称
|
作者
|
单位
|
出版单位（发表刊物）
|
出版（发表）时间
|
|
“类推”与刑法之“禁止类推”原则——一个方法论上的阐释
|
周少华
|
西北政法学院
|
《法学研究》
|
2004年 第5期
|
《"类推"与刑法之"禁止类推"原则–一个方法论上的阐释》包括四个部分："类推"的两张面孔、"类推解释"的悖论、刑法"禁止类推"的原因、关于"有利于被告的类推"。
该文揭示了刑法学界将"类推"、"类推适用"、"类推解释"混同使用的制度背景、观念原因，分析了"类推解释"概念的自相矛盾，认为这一被普遍使用的概念本身不能自洽。
该论文认为对"法律解释"概念应该作狭义理解，"类推"是一种法律漏洞补方法，而不是法律解释的方法。从法学方法论的角度，对刑法禁止类推的理由提出了新的解说：刑法不是将类推作为一种法律解释方法而禁止，而是作为一种法律补充的方法而禁止的。允许有利于被告的类推虽然是大多数刑法学者的主张，但是，本文从法学方法论和罪刑法定原则实质内容出发，为这一主张提供了新的支持理由。
